27.04.2021 09:24
Известно, что «домашние ООО» давно находятся на особом контроле ФНС. Это объясняется тем, что проверка деятельности организаций по их юридическому адресу затрудняется тем, что право инспектора на посещение идет вразрез с принципом неприкосновенности жилища. ФНС делала попытки не допустить регистрацию по «домашним» адресам, выдвигая условие перевода жилого помещения в нежилое. Однако суды не поддержали такую политику. Аргументом была информация из того же ГК: статья 54 говорит о том, что местонахождение юрлица – это помещение, где располагается генеральный директор. С местом производства, арендой офиса, проведением рабочих процессов адрес может не совпадать.
Известно, что «домашние ООО» давно находятся на особом контроле ФНС. Это объясняется тем, что проверка деятельности организаций по их юридическому адресу затрудняется тем, что право инспектора на посещение идет вразрез с принципом неприкосновенности жилища. ФНС делала попытки не допустить регистрацию по «домашним» адресам, выдвигая условие перевода жилого помещения в нежилое. Однако суды не поддержали такую политику. Аргументом была информация из того же ГК: статья 54 говорит о том, что местонахождение юрлица – это помещение, где располагается генеральный директор. С местом производства, арендой офиса, проведением рабочих процессов адрес может не совпадать.