Суд кассационной инстанции оставил в силе решение о признании ликвидации незаконной. Кредитор обратился в суд с требованием признать ликвидацию незаконной. Истец ссылался на недостоверные данные о кредиторской задолженности в ликвидационном балансе, а также на то, что он не был уведомлен о ликвидации ответчика.
Ответчик пояснил, что в ликвидационном балансе кредиторская задолженность не была отражена, так как истец о ликвидации был уведомлен, но требований не заявлял.
Суд установил, что уведомление о ликвидации было направлено истцу на адрес, указанный в договоре, по которому истец уже давно не находился. В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ организация несет риск последствий неполучения сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по данному адресу.
Отправляя уведомление о ликвидации, ответчик должен был удостоверится, что адрес получателя совпадает с адресом, содержащимся в ЕГРЮЛ.
Ликвидация была признана незаконной и нарушающей права кредиторов.